ir_rena

Есть у меня подозрение, что у гуманитариев не так уж и плохо с логикой, как это кажется на первый взгляд по результатам этого теста. Там ведь трудности не столько в логике, сколько в абстрактном понятии следствия. По наблюдениям за первокурсниками могу сказать, что они довольно часто хорошо понимают, что если

все грымзики либо лысые либо очкарики, либо и то и другое одновременно

то встретить грымзика без очков и с копной волос на голове

у них нет никакой возможности.

Но вот сказать, что фраза

не верно, что существует грымзик без очков и с копной волос на голове

является следствием фразы

все грымзики либо лысые либо очкарики, либо и то и другое одновременно

затруднятся.

То есть, одно дело пользоваться логикой интуитивно (и правильно), и совсем другое дело уметь абстрактно формулировать причинно-следственную связь.
:)