О выборах.
Mar. 10th, 2017 03:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ir_renaЧитаю книгу "О чём не должен говорить президент". Два журналиста в течение года бегали за Олландом — интервьюировали его по всем текущим вопросам.
Поняла для себя одну важную вещь: когда мы голосуем за того или иного кандидата в президенты, мы голосуем одновременно за всю клику политиков вокруг него, и если сам кандидат в президенты умён и идеи его разумны, но в клике его полно идиотов, то голосовать за него не нужно, поскольку эти самые идиоты тоже вместе с ним будут править. Яркий пример тому Олланд. Умнейший, на самом деле, человек, если смотреть на его анализы и прогнозы по поводу тех или иных политических ситуаций. Но видит свою роль президента исключительно в надзоре по разделу "пирога" своими однопартийцами. Типа, обращаясь к очередному своему министру:"Вот тебе кусок ответственности, делай, что хочешь. В случае удачи повысишь себе политический капитал. Ну а в случае провала выгоню если смогу". Это самое "если смогу" оценивается всем предыдущим, накопленным ранее, политическим капиталом данного министра. Выгоняется он только в случае, если политический капитал его ещё невелик. И одним из самых надёжных способов сильно, рывком повысить свой политический капитал, является участие в перзидентских выборах: чем больше набирает кандидат в президенты голосов в первом туре, тем больше становится его политический капитал.
В общем, понятно теперь почему Мелоншон не объединился с Амоном. Никто из них двоих, в реальности, не хочет власти. Оба они просто наращивают свой политический капитал. И наверное к счастью, поскольку если бы они объединились, к примеру если бы Мелоншон призвал своих избирателей голосовать за Амона — а почему бы нет, программы то у них не так уж и далеки друг от друга — Амон бы с очень большой вероятностью вышел на второй тур вместе с Марин, и там бы победил.
Поняла для себя одну важную вещь: когда мы голосуем за того или иного кандидата в президенты, мы голосуем одновременно за всю клику политиков вокруг него, и если сам кандидат в президенты умён и идеи его разумны, но в клике его полно идиотов, то голосовать за него не нужно, поскольку эти самые идиоты тоже вместе с ним будут править. Яркий пример тому Олланд. Умнейший, на самом деле, человек, если смотреть на его анализы и прогнозы по поводу тех или иных политических ситуаций. Но видит свою роль президента исключительно в надзоре по разделу "пирога" своими однопартийцами. Типа, обращаясь к очередному своему министру:"Вот тебе кусок ответственности, делай, что хочешь. В случае удачи повысишь себе политический капитал. Ну а в случае провала выгоню если смогу". Это самое "если смогу" оценивается всем предыдущим, накопленным ранее, политическим капиталом данного министра. Выгоняется он только в случае, если политический капитал его ещё невелик. И одним из самых надёжных способов сильно, рывком повысить свой политический капитал, является участие в перзидентских выборах: чем больше набирает кандидат в президенты голосов в первом туре, тем больше становится его политический капитал.
В общем, понятно теперь почему Мелоншон не объединился с Амоном. Никто из них двоих, в реальности, не хочет власти. Оба они просто наращивают свой политический капитал. И наверное к счастью, поскольку если бы они объединились, к примеру если бы Мелоншон призвал своих избирателей голосовать за Амона — а почему бы нет, программы то у них не так уж и далеки друг от друга — Амон бы с очень большой вероятностью вышел на второй тур вместе с Марин, и там бы победил.